تاثیر پنهان کردن عقد موقت زن از شوهر
من و همسرم هر دو ازدواج دوممان میباشد در ابتدای آشنایی از وی پرسیدم آیا در مدتی که مطلقه بوده با کسی در ارتباط بوده و یا عقد موقت داشته که وی پاسخ داد خیر بعد از یکسال از ازدواجمان در تلفنش پیامهایی از جانب مردی دیدم که وی را تهدید به فاش کردن رابطه شان و صیغه موقتی که بینشان جاری شده بوده از آنجاییکه بنده فوق العاده روی این موضوع حساس بودم با او دعوا کرده و موضوع را به خانواده هایمان گفتم و ابراز کردم باید از هم جدا شویم الان مدت ۱۰ ماه است که در خانه پدرش به سر میبرد و ضمن اینکه به طلاق تن نداد مدت دو ماه است که مهریه اش را هم به اجرا گذاشته خواستم بدانم قانون برای این موضوع راهی برای من گذاشته آیا عمل او محسوب نمیشود؟ آیا من میتوانم به عنوان اینکه فریبم داده طرح دعوی کنم ؟ در اینگونه دعاوی چه رایی برای مرد یا زن صادر میشود ممنون میشوم راهنماییم کنید از مز موقعی که این جریان پیش آمده شب و روز ندارم.
امتیاز:
|
تعداد بازدید: 671
پنهان کردن عقد موقت گذشته زن چه حقی برای شوهر ایجاد می کند ؟
- ازدواج یک عقد است، یعنی اراده دو نفر به همدیگر گره میخورد تا این عمل حقوقی انجام شود. ممکن است یکی از طرفین عقد، دیگری را به انواع و اقسام روشها فریب دهد. این فریب از گفتن سخنان دروغ درباره موقعیت، خانواده، شغل و تحصیلات خود تا مخفی کردن بیماری های خاص یا ازدواج قبلی را دربرمی گیرد که باعث می شود طرف مقابل (همسر)، حق فسخ عقد داشته باشد.
- تدلیس در ازدواج، جرم بوده و عبارت است از فریب دادن طرف دیگر عقد نکاح، پیش از واقع شدن آن، به نحوی که عقد، برمبنای آنچه به دروغ و فریب گفته شده، بنا و منعقد گردد که این عمل، طرف تدلیس کننده را با حکم جرم فریب در عقد، یعنی حبس تعزیری از سه ماه تا یک سال، روبرو خواهد کرد؛ منوط بر اینکه شاکی، بتواند، با کمک راه های اثبات این تدلیس، از جمله، شهادت شهود یا اقرار، تدلیس در نکاح را اثبات کند.
- در مورد تدلیس در نکاح باید گفت که این عمل جرم انگاری شده است و جرم محسوب می شود و تحقق جرم منوط به واهی بودن أمور است و هر چیزی که واجد آن نباشد واهی است و با توجه به واژه از قبیل در ماده ۶۴۷ قانون مجازات اسلامی مصادیق مذکور تمثیلی است. با توجه به عبارت عقد بر مبنای هر یک از آنها واقع شود لازم است که أمور واهی موجب اغفال طرف مقابل گردد.
- پس جرم جرمی است مقید به نتیجه و نتیجه مقصود یعنی ازدواج حاصل شود.
- همچنین این جرم غیر قابل گذشت است و گذشت هر یک از طرفین عقد نکاح تاثیری در موقوفی تعقیب ندارد و فقط موجبات کیفیات مخففه را فراهم می کند.
پاسخ به پرسش مخاطب در خصوص تاثیر پنهان کردن عقد موقت زن از شوهر
♦ مطالبی که در متن فوق بیان شد مربوط به موارد تدلیس در نکاح است که از سوی هر یک از طرفین عقد ممکن است انجام شود و فرد فریب بخورد ؛ اما در مورد این نوع فریب که در مورد پنهان کردن ازدواج قبلی است باید گفت که منظور قانونگذار در موردی است که زوجه باکره فرض می شود و برای بار اول قصد ازدواج دارد و اگر ازدواج سابق خود را پنهان کرده باشد این از نظر قانونگذار جرم است و از بعد حقوقی هم چون به طور ضمنی شرط بکارت شده است و زوجه دوشیزه فرض می شود می توان شرایط خیار تخلف از وصف یا شرط را فراهم کند.
♦ اما اینکه طرفین برای دومین بار است که ازدواج میکنند و قبل از آن هم به یکدیگر این مسئله را مطرح کرده اند پس جایی برای جرم انگاری و فسخ نکاح باقی نمیگذارد و طبق أصول حقوق کیفری باید قوانین مجازات تفسیر مضیق شود و فقط نسبت به دفعه اول ازدواج قابل تصور است و نباید آن را تفسیر موسع کرد و به موارد دیگر نیز تسری داد
مستندات قانونی - پنهان کاری در ازدواج
ماده ۶۴۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده)
[اصلاحی ۱۳۹۹/۲/۲۳]- چنانچه هر یک از زوجین قبل از عقد ازدواج طرف خود را به امور واهی از قبیل داشتن تحصیلات عالی، تمکن مالی، موقعیت اجتماعی، شغل و سمت خاص، تجرد و امثال آن فریب دهد و عقد بر مبنای هر یک از آنها واقع شود مرتکب به حبس تعزیری از سه ماه تا یک سال محکوم میگردد.
ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی
(اصلاحی به موجب ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹/۲/۲۳) جرم مندرج در این ماده قابل گذشت تلقی گردیده و مجازات آن به نصف تقلیل یافته و اصلاح گردیده است.
ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی
هر گاه در یکی از طرفین صفت خاصی شرط شده و بعد از عقد معلوم شود که طرف مذکور فاقد وصف مقصود بوده برای طرف مقابل حق فسخ خواهد بود خواه وصف مذکور در عقد تصریح شده یا عقد متباینا بر آن واقع شده باشد.
پاسخ داده شده توسط کارشناس حقوقی ما